Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde zayi çekin iptali talebiyle açılan davada, davacının çeki bulduğunu beyan ederek feragat etmesi üzerine davanın reddine ve ödeme yasağının kaldırılmasına hükmedilmiştir.
Özet: Bir davacı, zayi olduğunu iddia ettiği 528.000,00 TL tutarlı bir çekin kötü niyetli kişilerce kullanılmasını engellemek amacıyla iptali için dava açmış, ancak yargılama sırasında kayıp çeki bulduğunu beyan ederek davasından feragat etmiştir. Mahkeme, davacının feragat beyanını dikkate alarak davanın feragat nedeniyle reddine, uygulanan ödeme yasağının kaldırılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve kararın kesinleşmesini takiben bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine hükmetmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/331 Esas
KARAR NO : 2026/422
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/04/2026
KARAR TARİHİ : 12/05/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2026
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; sahibi bulunduğu ...- ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, lehtarı ... olan, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 528.000,00 TL tutarlı çekin zayi olduğunu, çek adıma kesilmiş olup herhangi bir ciro yapılmadığını beyanla çekin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimaline karşı huzurdaki davayı ikame ettiğini, telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere tedbir kararı verilmesini, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Davacı asilin celse arasında 11/05/2026 tarihli feragat dilekçesi ile; dava konusu olan çek yaprağının tarafınca bulunduğunu, bu sebeple açmış olduğu davanın konusu kalmadığından davadan feragat ettiğini, yatırılan teminatın iadesini talep etmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1.md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle öninceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, öninceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6.md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır.
Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan feragat tarihi itibariyle esasen dava sonuçlanmış olup, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın feragat nedeniyle reddine,
Ödeme yasağının kaldırılmasına,
Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına,
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.12/05/2026
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır