Kamu kurumları aracıyla dolandırıcılık mahkumiyetinde mağdur şirketin duruşmadan haberdar edilmemesi ve gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyanın iadesi.
Özet: Yüksek mahkeme, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen dolandırıcılık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü incelediğinde, zarara uğrayan şirketin davaya katılma ve kanun yollarına başvurma hakkı bulunmasına rağmen yargılamadan haberdar edilmediğini ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediğini belirleyerek, usul eksikliğinin giderilmesi amacıyla gerekçeli kararın şirkete tebliği ve olası bir temyiz durumunda ek tebliğname hazırlanması için dosyanın iadesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/89 E. 2020/234 K.SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Sanığa yüklenen "kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar gören ... A.Ş'ne 5271 sayılı Kanun'un 237. maddesi gereğince davaya katılma ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunmasına rağmen, duruşmadan haberdar edilmediği gibi gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin de dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle 26.03.2026 tarihinde karar verildi.