Boşanma ve ziynet alacağı davasında, davalı-davacı erkeğin kusur, velayet, nafaka ve tazminat itirazlarının reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizen onanması.
Özet: Taraflar arasındaki boşanma, ziynet ve çeyiz alacağı davasında, davalı-davacı erkeğin kusur belirlemesi, asıl boşanma davasının kabulü, karşı davanın reddi, velayet, iştirak ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata yönelik temyiz itirazları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları, hukuki ilişkinin nitelendirilmesi, dava şartları, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek onanmasına hükmedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/9452 E.  ,  2026/5131 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/707 E., 2025/847 K.
DAVA TÜRÜ: Boşanma-Ziynet ve Çeyiz Alacağı
İLK DERECE MAHKEMESİ: Çatalca 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/636 E., 2022/769 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, asıl boşanma davasının kabulü, karşı davanın reddi, velâyet, iştirak, yoksulluk nafakası ile maddî ve manevî tazminat yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.