Yargıtay 11. Ceza Dairesi, bozma sonrası açıklanan hükmün geri bırakılması kararının temyiz yerine istinaf yoluna tabi olduğuna hükmederek dosyayı incelenmeksizin iade etmiştir.
Özet: Yargıtay, ilk derece mahkemesinin bozma kararı sonrası banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, güncel Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca temyiz yerine istinaf kanun yoluna tabi olduğunu, dolayısıyla özel dairenin bozma sonrası aynı konuda verilen kararı temyizen inceleyemeyeceğini ve kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolu veya merci belirleme hatasının başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı ilkesi gereğince dosyanın incelenmeksizin istinaf mercisine iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/930 Esas, 2024/1020 KararSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/11-200 Esas, 2026/19 Karar sayılı ve benzer nitelikteki kararlarında da açıklandığı üzere, İlk Derece Mahkemesinin hükmünü inceleyerek bozma kararı veren Özel Dairenin, bu bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyizen inceleyemeyeceği, kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 26.03.2026 tarihinde karar verildi.