2. Hukuk Dairesinin boşanma davasında, davalı erkeğin kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlara yönelik temyiz itirazlarını reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadığına dair içtihat.
Özet: Boşanma davasında, davalı erkeğin kusur belirlemesi, davanın kabulü, çocuklar lehine hükmedilen nafaka miktarları, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve reddedilen manevi tazminat üzerinden erkek lehine vekalet ücreti verilmemesi hususlarına yönelik temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, bölge adliye mahkemesinin kararının tarafların iddiaları, deliller, uygulanan hukuk kuralları ve yargılama usullerine uygun olduğu, ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararı bozmayı gerektirecek nitelikte bulunmadığı tespit edilerek, bölge adliye mahkemesi hükmü usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1908 E., 2025/1263 K.DAVA TÜRÜ: BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: Elazığ 1. Aile MahkemesiSAYISI : 2024/340 E., 2024/510 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, davanın kabulü, çocuklar lehine hükmedilen nafaka miktarları ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar ile manevî tazminatın reddedilen kısmı üzerinden erkek lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.