Hırsızlık davasında sanığın doğrudan yaptığı temyiz başvurusu hakkında tebliğnamedeki eksikliğin giderilmesi için dosyanın Başsavcılığa iadesi kararı.
Özet: Yargıtay, sanığın hakkında kurulan hükmü bizzat temyiz etmesine rağmen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamede yalnızca sanık müdafiinin temyiz istemine ilişkin görüş bildirildiği anlaşıldığından, sanığın kendi temyiz talebiyle ilgili eksik kalan hususun tamamlanması amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilerek ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında yeniden incelenmek üzere hazır hale getirilmesine karar vermiştir.
2. Ceza Dairesi         2024/2933 E.  ,  2026/5326 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2023/2736 E., 2023/3889 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 03.01.2024 tarihli dilekçesi ile hakkındaki hükmü temyiz ettiği; ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 31.01.2024 tarihli ve 2-2024/3775 sayılı Tebliğname'de sadece sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.