Danıştay 5. Daire, 693 sayılı KHK ile FETÖ/PDY iltisakı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade başvurusunun reddine dair kararı onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davada, idare mahkemesinin ret kararının ve bu karara yapılan istinaf başvurusunu reddeden bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğuna hükmederek, FETÖ/PDY ile irtibat veya iltisak iddialarına dayanan kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olmadığı yönündeki temyiz istemini reddetmiş ve önceki kararları onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/5230Karar No : 2025/6953Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ... İstemin Özeti : 693 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı veya iltisakı olduğuna dayanak teşkil eden delillerin kendisinde mevcut olmadığı, amirleri haricinde hiç kimseden emir almadığı, savunma hakkının ihlal edildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadan işlem tesis edildiği, aleyhindeki tanık beyanlarının 2012 yılına ait olduğu ve o dönemde FETÖ/PDY'nin terör örgütü olarak kabul edilmediği, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.