Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçlarından sanığın temyiz dilekçesi için eksik ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Başsavcılığa iadesine karar verdi.
Özet: Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunda, temyiz dilekçesi hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ek tebliğname düzenlemediği tespit edilmiş olup, dosyanın daha önce bu eksikliğin giderilmesi için iade edilmesine rağmen ek tebliğname hazırlanmadan geri gönderilmesi üzerine, sanığın temyiz istemine yönelik gerekli ek tebliğnamenin düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tekrar gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2026/5358 E.  ,  2026/8210 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2022/1007 E., 2022/352 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 21.02.2022 tarihli ve 2022/1007 Esas, 2022/352 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dairemizin 24.11.2025 tarih ve 2023/153 55... /20828 Karar sayılı kararının 2 numaralı bendinde, sanığın 14.10.2022 tarihli dilekçesi ile ilgili görüş bildirilmediği belirtilerek sanığın temyiz istemi yönünden ek Tebliğname düzenlenmesi için dosyanın incelenmeksizin gönderilmesine karar verildiği, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ek Tebliğname düzenlenmeksizin dosyanın geri gönderildiği anlaşılmakla; sanığın temyiz istemi yönünden ek Tebliğname düzenlenerek dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.