Hırsızlık suçunda mağdur kurumun yargılama sürecinden haberdar edilmemesi ve gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyanın iadesine karar verilmesi.
Özet: Hırsızlık suçundan yargılanan sanıkların, bir şantiyeden minibüs lastiği ve lastik zinciri çalma eylemiyle ilgili temyiz edilen kararda, zarar gören Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün kovuşturma evresinde duruşma gününden usulüne uygun şekilde haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve bu nedenle davaya katılma ile yasa yollarına başvurma hakkının ihlal edildiği tespit edilerek, adı geçen kuruma gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin sağlanması ve tebellüğ belgesi ile temyiz etmesi halinde dilekçesinin de eklenerek dosyanın yeniden incelenmek üzere iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1143 E., 2023/1039 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanmasıAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 24.03.2023 tarihli ve 2022/1143 Esas, 2023/1039 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıkların ... ait Safranbolu'daki şantiye sahasına geldiklerinin, saha içerisinde yer alan ofis kısmının penceresini zorlayarak içeri girdiklerinin ve şantiye içerisindeki deponun anahtarını buradan aldıklarının, depoya anahtar vasıtasıyla girerek burada bulunan 4 minibüs lastiği ve 4 çuval lastik zincirini aldıklarının iddia edildiği olayda, hem İlk Derece Mahkemesince hem de istinaf mahkemesince ... İdaresinin davadan haberdar edilmediği ve kendilerine gerekçeli karar gönderilmediği tespit edilerek yapılan incelemede;Katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar gören ... İdaresine kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, bu nedenle suçtan zarar gören kurumun sanıklar hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören ... İdaresine gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi hâlinde dilekçesi de eklenip ek Tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi hâlinde ise sanıklar müdafilerinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.