Yargıtay 5. Ceza Dairesi, malvarlığı aklama suçunda yetki uyuşmazlığının usulüne uygun oluşmaması nedeniyle dosyayı geri gönderdi.
Özet: Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan açılan bir davada, Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı sonrası Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin Pazar veya Körfez asliye ceza mahkemelerini alternatifli olarak yetkili görecek biçimde terditli yetkisizlik kararı vermesi üzerine gönderilen dosyada yapılan incelemede, Rize mahkemesinin usulüne uygun, belli bir yer mahkemesini yetkili gören bir karşı yetkisizlik kararı vermediği, bu nedenle henüz hukuken geçerli bir yetki ihtilafı oluşmadığı tespit edilerek dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:İncelenen dosya içeriğine göre; suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan yapılan yargılama sırasında, Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosyayı ele alan Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesince, Pazar Asliye Ceza Mahkemesinin veya Körfez Asliye Ceza Mahkemesinin yetkili olacağı gerekçesiyle terditli yetkisizlik kararı verildiği ve dosyanın Dairemize gönderildiği ancak bu karara nazaran Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesince usulüne uygun verilmiş belli bir yer mahkemesini yetkili gören bir karşı yetkisizlik kararı bulunmadığı, bu itibarla henüz yetki ihtilafı oluşmadığı anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE, 11.03.2026 tarihinde karar verildi.