Yargıtay, usulsüz tebligat sebebiyle süresinde olduğu anlaşılan temyiz başvurusunun kabulüne ancak eksik temyiz harcının giderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine hükmetmiştir.
Özet: Yerel mahkemenin davalı kooperatif vekilinin temyiz dilekçesini süresinde olmaması nedeniyle reddetme kararı üzerine yapılan incelemede, davalıya yapılan tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesine göre muhtara yapılmış olmasının usulsüz olduğuna ve bu sebeple temyiz dilekçesinin süresinde kabul edilmesi gerektiğine karar verilmiş; fakat dosyadaki hükmedilen alacak miktarı üzerinden yatırılması gereken nispi temyiz harcının eksik olduğunun belirlenmesiyle, bu eksikliğin giderilmesi ve incelemenin tamamlanması için dosyanın hükmü veren mahkemesine geri gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
6. Hukuk Dairesi         2025/3149 E.  ,  2026/1414 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2010/176 E., 2013/110 K.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 11.06.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1- Her ne kadar mahkemece 11.06.2024 tarihli kararla davalının temyiz dilekçesinin süresinde olmadığından reddine karar verilmiş ise de; mahkeme kararının tebliğine ilişkin davalı kooperatif adına çıkaran tebligatın 18.06.2013 tarihinde Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre mahalle muhtarına tebliğ edildiği görülmekle anılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşıldığından temyiz dilekçesinin süresinde kabul edilerek ek kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.
2- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme dosyasında hüküm altına alınan alacak miktarı üzerinden nisbi temyiz harcının yatırıldığına dair belgenin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla söze geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle,
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,13.04.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.