Boşanma davasında davalı erkek vekilinin temyiz talebi üzerine, 2. Hukuk Dairesi Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek neden görmeyerek oybirliğiyle onadı.
Özet: Taraflar arasındaki boşanma davasında, davalı erkek vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararının tamamına yönelik temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, ilk derece mahkemesinin kararını onayan Bölge Adliye Mahkemesi kararının, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları, hukuki ilişkinin nitelendirilmesi, dava şartları ile yargılama ve ispat kuralları açısından usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiş; bu nedenle, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmeyerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı oy birliğiyle onanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/6893 E.  ,  2026/4985 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/1460 E., 2025/1068 K.
DAVA TÜRÜ: Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kırıkkale 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/58 E., 2024/569 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli olarak hükmün tamamı yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.05.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde usulüne uygun tebligata rağmen taraflardan kimsenin gelmemiş olduğu anlaşıldıktan sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.