Hırsızlık suçundan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığı ve geri dönüşüm şirketine yasa yollarına başvurma hakları sağlanmadığından dosyanın usuli eksikliklerin giderilmesi için iadesi kararı.
Özet: Hırsızlık suçuna ilişkin davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerince suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığı ile bir geri dönüşüm şirketinin dava süreçlerinden usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edilmeyerek yasa yollarına başvurma haklarının kısıtlandığı tespit edildiğinden, dosyanın eksikliklerin giderilmesi, özellikle de gerekçeli kararın adı geçen kurumlara tebliğ edilerek temyiz haklarını kullanmalarına olanak sağlanması için iadesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2023/18992 E.  ,  2026/594 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2022/2203 E., 2022/2286 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 13.09.2022 tarihli ve 2022/2203 Esas, 2022/2286 Karar sayılı kararının katılan kurum vekili, sanık ve müdafiinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Şikâyetçinin aşamalarda, ... Geri Dönüşüm şirketinde çalıştığını, suçun işlendiği ...Ortaokulunun yıkım işinin kentsel dönüşüm kapsamında, bu şirket tarafından ihale usulü ile alındığını, okulun 15.12.2020 tarihinde teslim edildiğini beyan etmesi karşısında, suçtan zarar görenlerin Milli Eğitim Bakanlığı ve .... Geri Dönüşüm Şirketi olup ,hem İlk Derece Mahkemesince hem de Bölge Adliye Mahkemesince davadan haberdar edilmediği ve kendilerine gerekçeli karar gönderilmediği tespit edilerek yapılan incelemede;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Milli Eğitim Bakanlığı ile ... Geri Dönüşüm Şirketine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığına ve adı geçen şirkete kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, bu nedenle suçtan zarar gören kurumun ve şirketin sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmeleri için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığına ve ... Geri Dönüşüm Şirketine gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi hâlinde dilekçeleri de eklenip ek Tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri hâlinde ise mevcut hâli ile inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.