Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin bankalarca kullandırılan ticari kredi ve mevduat kaynaklı senet alacaklarının tahsili amacıyla açılan itirazın iptali davasında davacı banka lehine verdiği kabul kararı.
Özet: Banka, ticari kredi borcunun güvencesi olarak verilen ve vadesinde ödenmeyen senetlere istinaden davalı hakkında başlattığı 1.000.000,00 TLlik ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptalini talep etmiş; mahkeme, davalının cevap dilekçesi sunmaması ve bilirkişi raporuyla borcun varlığının sabit görülmesi üzerine davanın kabulüne, itirazın iptaliyle takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar vermiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 14/11/2025
KARAR TARİHİ : 25/06/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/06/2026
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... Teknik Makine Kalıp Otomasyon Otomotiv Yedek Parça Oto Kiralama Sanayi Ve Ticaret Limited ŞİRKETİ arasında akdedilen sözleşme /ler sonucunda borcuna mahsup edilmek üzere tahsile verilen davalı ... Mimarlık İnşaat Taahhüt Otomotiv Makine Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait takip konusu edilen 200.000,00 TL Miktarlı 10/03/2025 Tanzim Tarihli,25/05/2025 Vade Tarihli Senet 200.000,00 TL Miktarlı 10/03/2025 Tanzim Tarihli,10/07/2025 Vade Tarihli Senet, 200.000,00 TL Miktarlı 10/03/2025 Tanzim Tarihli,25/06/2025 Vade Tarihli Senet 200.000,00 TL Miktarlı 10/03/2025 Tanzim Tarihli,15/05/2025 Vade Tarihli Senet 200.000,00 TL Miktarlı 10/03/2025 Tanzim Tarihli,10/06/2025 Vade Tarihli Senetler verildiğini, Senetlerin vadesinde ödenmemesi üzerine davalı gerek Şirket ve gerekse bu senetleri bankaya teslim eden diğer icra dosyası borçlusu ... Teknik Makine Kalıp Otomasyon Otomotiv Yedek Parça Oto Kiralama Sanayi Ve Ticaret Limited hakkında başlatılan İlamsız takibe, ....Ltd.Şt. İtraz etmediğini, Davalı İcra dosyasına sunduğu dilekçede, imzaya itiraz etmemiş- takibe, borca, faiz ve fer'ilerine itiraz ederek takip durdurduğundan bahisle, davalının haksız ve kötü niyetli olarak ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/... E. dosyasındaki takibe ve borca yönelik yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
KANITLAR:
İcra dosyası, sözleşme, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasında, 1.000.000,00-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, Dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile bilirkişiden tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda rapor düzenlenmesinin istenilmesine, karar verilmiştir. Alınan 19.06.2026 tarihli bilirkişi raporunda; 200.000,00 TL Asıl alacak, 200.000,00 TL Asıl alacak, 200.000,00 TL Asıl alacak, 200.000,00 TL Asıl alacak, 200.000,00 TL Asıl alacak olmak üzere 1.000.000,00 TL Toplam borçlu olduğu, 1.000.000,00 TL alacağın takip tarihinden kredinin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar, 1.000.000,00 TL Asıl Alacak için %24,00 oranında faizi, masraf ve vekalet ücreti ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla tahsili ve TBK.100 Md. Gereğince kısım ödemelerin öncelikle faiz ve ferilerin mahsup edileceği hususlarıyla, bildirilmiş olmakla, bilirkişi raporundan dosya kapsamı, taraflar arasındaki GKS hükümlerine ve mevzuata uygun şekilde yapılan hesaplama sonucu, takip ve davada talep edilen kadar davacı banka alacağının olduğu anlaşılmakla , davanın kabulü ile banka alacakları likit alacaklar olduğundan , davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KABULÜ ile; davalının ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında olan 200.000,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 68.310,00-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL + 17.077,50 TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 50.617,10-TL harcın davalıdan tahsiline,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 4.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 7.065,00-TL yargılama gideri ile peşin alınan 615,40-TL + 17.077,50 TL tamamlama harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı yararına ölçümlenen 156.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/06/2026
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır