Yargıtay 6. Ceza Dairesi, silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümlerini dava zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davalarının düşmesine karar verdi.
Özet: Yerel mahkemenin "silahla tehdit" suçundan verdiği mahkûmiyet hükümleri, Yargıtay tarafından yapılan incelemede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerinde öngörülen ve suçun işlendiği tarihten itibaren işlemeye başlayan 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin temyiz inceleme tarihine kadar dolmuş olduğu belirlenerek bozulmuş; bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle kesin olarak düşürülmüştür.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/128 E., 2022/196 K.SUÇ : Silahla birlikte tehditHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;Sanıklara yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a-c maddesine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 253/21. maddesi uyarınca suç tarihi olan 31.12.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,17.02.2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.