Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 7258 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükme karşı temyiz süresi geçtikten sonra yapılan başvurunun reddi kararını onadı.
Özet: Yargıtay, 7258 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkeme hükmünün, sanıkla aynı evde ikamet eden annesine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek kesinleşmesinin ardından, sanığın yedi günlük yasal temyiz süresini geçirdikten çok sonra yaptığı temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek kararda hukuka aykırılık bulmamış; bu nedenle, temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi yönündeki mahkeme kararını oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/304 E., 2016/44 K.SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde Bakırköy 53. Ceza Mahkemesinin 29.06.2016 tarihli ve 2015/304 Esas, 2016/44 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Bakırköy 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2016 tarihli ve 2015/304 Esas, 2016/44 Karar sayılı kararının sanıkla birlikte aynı konutta ikamet eden annesi ....'a 12.02.2016 tarihinde tebliğ edildiği, 26.02.2016 tarihinde kesinleştirilerek infaza verilen karara karşı sanığın 16.06.2016 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu göz önüne alındığında; sanığın 7 günlük temyiz süresi geçtikten sonra yapmış olduğu temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmış olup, sanığın temyiz isteği yerinde görülmemiştir. Açıklanan nedenle Mahkemenin ek kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.