Özet: Elektronik haberleşme altyapı işletmecisi olan davacının, davalı aleyhine, fiber optik kablo altyapısına izinsiz müdahale ederek kullandığı iddiasıyla başlattığı 53.733,48 TLlik icra takibine yapılan itirazın iptali istemiyle açtığı davanın ilk derece mahkemesince reddedilmesi üzerine, davacının istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiş; mahkeme, davalının eyleminin mevcut devir sözleşmeleri ve protokoller uyarınca kapasite artırımı veya yeni kablo çekimi anlamına gelmeyip ücretsiz olduğu gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir.