7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda doğrudan zarar görmeyen bakanlığın temyiz talebini usulden reddetti.
Özet: Sanığın, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan beraat etmesi ve kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi üzerine, yerel mahkeme hükmünü temyiz eden Tarım ve Orman Bakanlığının, bu suçtan doğrudan zarar görmeyen bir taraf olması nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve dolayısıyla hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı tespitiyle, vekilinin temyiz başvurusu oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/1795 E., 2025/768 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetYerel Mahkemece verilen kararın, şikâyetçi ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.