Kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, malen sorumlu kişinin katılan sıfatı olmaması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, önceki bozma sonrası verilen HAGB hükmünün yeni yasa değişikliğiyle temyiz edilebilir hale gelmesine rağmen, malen sorumlu kişinin daha önce şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi sebebiyle ceza muhakemesi kanunu uyarınca davaya katılma sıfatı ve kararı temyiz etme hakkı bulunmadığı tespit edilerek, malen sorumlunun temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2026/364 E.  ,  2026/2374 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/134 E., 2024/764 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme uyarınca sanık hakkındaki hükmün daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi ve 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu gözetilerek;
Yerel Mahkemece verilen kararın, malen sorumlu ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Malen sorumlu ...'ın 21.11.2014 tarihinde talimat mahkemesinde alınan ifadesinde, 5271 sayılı Kanun'un 234. maddesindeki hakları hatırlatılmasına rağmen şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği, bu itibarla malen sorumlunun 5271 sayılı Kanun'un 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği kararı temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, malen sorumlunun temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.