Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin davalı tarafından temyiz edilen kıdem, ihbar, fazla mesai ve tatil ücreti alacaklarına ilişkin yerel mahkeme kararını onayan oybirliğiyle verdiği hüküm.
Özet: İşçi tarafından kıdem, ihbar, fazla mesai, hafta sonu ve ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarının tahsili talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin bu alacakları kısmen hüküm altına alması üzerine davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle Yargıtay tarafından oybirliği ile reddedilmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan ilk derece mahkemesi hükmü onanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/29912 E.  ,  2012/39781 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai, hafta sonu tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.