İş mahkemesinde işin sekteye uğraması iddiasıyla açılan tazminat davasında yerel mahkemenin red kararının Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından oybirliğiyle onanmasına dair içtihat.
Özet: İşin sekteye uğramasına neden olunduğu iddiasıyla oluşan zararın faiziyle birlikte tahsilini talep eden davacının açtığı davada, yerel mahkemece verilen talebin reddine dair karar, davacının temyizi üzerine Yargıtay tarafından incelenmiş; dosyadaki delillerin hukuka ve usule uygun olarak değerlendirildiği, kararın dayanağını oluşturan yasal ve gerekçeli sebeplerde herhangi bir isabetsizlik tespit edilmediği belirtilerek, davacının tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve yerel mahkemenin hükmü onanarak temyiz giderlerinin davacıya yükletilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/28729 E.  ,  2012/39729 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, işin sekteye uğramasına neden olduğunu iddia ederek zararın karşılığının faiziyle tahsilini talep etmiştir.
    Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.