İş Mahkemesinin ihbar ve kötüniyet tazminatı davasındaki kararının Yargıtay tarafından delillerin takdirinde isabetsizlik görülmeyerek onanmasına dair karar.
Özet: Davacı tarafından ihbar ve kötüniyet tazminatlarının ödenmesi talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin talebi kısmen kabul eden kararı, davacı tarafından temyiz edilmiş; ancak Yargıtay, dosyadaki belgeleri, kararın dayandığı delilleri ve kanuni gerekçeleri inceleyerek, delillerin değerlendirilmesinde herhangi bir hata bulmadığından, temyiz itirazlarının reddine ve usul ile kanuna uygun bulunan yerel mahkeme kararının oybirliğiyle onanmasına hükmetmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/32776 E.  ,  2012/39679 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ ( BEYOĞLU 1. İŞ )

    DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.