Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davacı avukatının temyizi üzerine iş mahkemesinin ihbar tazminatı, fazla çalışma ve ücret alacakları talebine ilişkin kısmi kabul kararını onadı.
Özet: Bu Yargıtay kararı, iş mahkemesinin ihbar tazminatı, fazla çalışma ve ücret alacaklarına ilişkin kısmen kabul ettiği hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenmesi sonucunda verilmiştir. Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin delil takdirinde bir isabetsizlik görmediğini ve hükmün usul ile kanuna uygun olduğunu belirterek, davacı avukatının tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve ilk derece mahkemesinin kararını oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/32815 E.  ,  2012/39658 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.