İşçilik alacakları, fazla mesai ve tatil çalışmaları ücreti talepli davada yerel mahkeme kararının Yargıtayca onanması.
Özet: Bu karar, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacakları ile fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının ödetilmesi talebiyle açtığı davada yerel mahkemenin, önceki bozmaya uyarak talebi kısmen hüküm altına alması üzerine davalı avukatının yaptığı temyizde, Yargıtayın dosyayı inceleyerek kararın bozmaya uygun, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve kanuna uygun hükmün onandığı bir yargılamayı özetlemektedir.
9. Hukuk Dairesi         2012/30417 E.  ,  2012/39568 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA :Davacı vekili, davacı işçini TİS'den kaynaklanan işçilik alacakları ile fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.