Yargıtay, iş mahkemesinin işçinin kıdem tazminatı ve ödenmeyen işçilik alacakları talebini kabul eden kararını temyiz eden belediye başkanlığının itirazlarını reddederek hükmü onadı.
Özet: Bir işçinin kıdem tazminatı ve ödenmeyen işçilik alacakları talebiyle açtığı davada, yerel mahkeme bir davalı dernek hakkındaki iddiaları husumet eksikliği nedeniyle reddederken, diğer davalı belediye aleyhindeki talepleri kabul etmiştir. Belediyenin kararı temyiz etmesi üzerine, temyiz mercii yapılan inceleme sonucunda, yerel mahkemenin delil değerlendirmesi ve hukuki gerekçesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, belediyenin tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile yasaya uygun görülen kararı onamıştır.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin kıdem tazminatı ile ödenmeyen işçilik alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davalı dernek yönünden husumedden reddine, davalı belediye başkanlığı yönünden ise davanın kabulüne karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan belediye başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan belediye başkanlığı'na yükletilmesine, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.