Kıdem, ihbar, yıllık izin ve fazla mesai alacakları davasında belediyenin temyiz itirazlarının reddedilerek yerel mahkeme kararının Yargıtay tarafından oybirliğiyle onanması.
Özet: Bir işçinin kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret alacağı ve fazla mesai ücreti gibi işçilik alacakları talebiyle açtığı davada, yerel mahkeme tarafından davalı dernek hakkında husumetten ret kararı verilirken, diğer davalı belediye başkanlığı yönünden davanın kısmen kabul edildiği belirtilmiştir; davalı belediye başkanlığının bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından değerlendirilmiş ve mahkemenin kararında bir isabetsizlik bulunmadığı, dolayısıyla usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onandığı bildirilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/48535 E.  ,  2012/39334 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret alacağı, fazla mesai ücreti ile ödenmeyen işçilik alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, davalı dernek yönünden husumetten reddine, davalı belediye başkanlığı yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davalı ... Belediye Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ... Belediye Başkanlığı'na yükletilmesine, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.