diyarbakır asliye ticaret mahkemesinin, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasında, usul ekonomisi ve bağlantı nedeniyle davaların birleştirilmesine ilişkin gerekçeli kararı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasında, usul ekonomisi ve bağlantı nedeniyle davaların birleştirilmesine ilişkin gerekçeli kararı.

Özet: Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasında, mahkeme, taraflar, içerik ve sebepler bakımından bağlantı bulunan dosyalar arasında usul ekonomisi ilkesi gereğince, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesi uyarınca eldeki davanın kendi nezdindeki başka bir esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın bu birleştirilen dosya üzerinden devamına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin esas hükümle birlikte karara bağlanmasına hükmetmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

DAVACILAR :

VEKİLİ :

DAVALI :

VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 30/12/2025

KARAR TARİHİ : 24/06/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :

6100 sayılı HMK m. 166(1) hükmü uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Birleştirme talep edilen Mahkememiz ..... esas sayılı dosyasının derdest olduğu, her iki dava dosyası arasında taraflar, içerik ve sebepleri bakımından bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi açısından HMK.'nun 166 maddesi uyarınca davaların birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin işbu dava dosyasının, HMK'nın 166. maddesi uyarınca Mahkememizin .....Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamaya Mahkememizin .....Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,

3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına,

Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda 6100 sayılı HMK'nın 168. maddesi gereğince esas hüküm ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip Hakim