Ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasının, taraflarca takip edilmediği için işlemden kaldırılması sonrası yasal sürede yenilenmediğinden açılmamış sayılması kararı.
Özet: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davası, taraflarca takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırılmış; ancak yasal hak düşürücü üç aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, ayrıca peşin alınan harçtan kalan miktarın ve gider avansından artan bakiyenin davacıya iadesine hükmedilmiştir.
T.C.
İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/561 EsasKARAR NO : 2026/440DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 31/07/2025KARAR TARİHİ : 23/06/2026Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 10/03/2026 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosyanın işlemden kaldırılmasının düzenlendiği 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin ilk üç fıkrasında belirtilen nedenlerle dosya işlemden kaldırılmışsa, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar vererek kayıt kapatılır. (HMK 150/5) Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davada 10/03/2026 tarihli oturumda taraflarca takip edilmediğinden dosya işlemden kaldırılmış ve hak düşürücü nitelikte olan üç aylık süre içinde dosyanın yenilenmesi için başvuru yapılmadığından HMK'nın 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm vermek gerekmiştir.Dosya incelendi.HÜKÜM:1-10/03/2026 tarihli oturumda davacı tarafından takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu da gözetilerek, H.M.K 150. maddesinin 5. bendi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 732,00-TL karar harcın peşin alınan 853,88-TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 121,88-TL'nin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,3-Davacı yanca yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,4-Davacının gider avansından artan bakiyenin re'sen davacıya / vekiline iadesine,Dair, tarafların / vekillerin yokluğunda; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 23/06/2026Katip ...(E-İmzalı) Hakim ...(E-İmzalı)