İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin vekillikten çekilme tebligat eksikliği nedeniyle istinaf başvurusunun süresi hakkında ilk derece mahkemesince değerlendirme yapılması için dosyanın geri çevrilmesi kararı.
Özet: Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesine rağmen masraf yatırılmadığı için çekilmenin müvekkile tebliğ edilemediğini ve vekillik görevinin devam ettiğini belirterek, ilk derece mahkemesinin, vekil tarafından yapılan istinaf başvurusunun kanuni süresi içinde yapılıp yapılmadığını değerlendirmediği eksikliğini tespit etmiş; bu nedenle, dosyanın eksikliğin giderilmesi, istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığının incelenmesi ve gerekirse HMK 346/1 maddesine göre reddedilerek tebliğ sürecinin beklenmesi amacıyla ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine karar vermiştir.
T.C.İZMİRBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ4. HUKUK DAİRESİESAS NO : 2026/1556KARAR NO : 2026/1518T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IİNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ticaret MahkemesiNUMARASI : 2024/947 Esas - 2025/921 KararKARAR TARİHİ : 22/10/2025DAVA : TAZMİNATKARAR TARİHİ : 25/06/2026KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2026Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Üİlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. Davalı .... Şirketi vekili Av. .... 24/09/2026 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesi sunduğu, fakat gerekli masrafı yatırmadığı için dilekçenin davalı şirkete tebliğ işlemlerinin yapılamadığı, 6100 Sayılı HMK'nun 82.md uyarınca çekilmenin tebliğden itibaren ifade edeceğinden ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının davalı şirket vekili Av......'a 10/12/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekili Av.....'nin 16/04/2026 tarihinde istinaf kanun yolu başvuru dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır.6100 Sayılı HMK'nun 81.maddesinde "vekilin azli veya istifasının, mahkeme ve karşı taraf bakımından hüküm ifade edebilmesi için, bu konudaki beyanın dilekçeyle bildirilmesi veya tutanağa geçirilmesi ve gerektiğinde ilgilisine yapılacak tebligat giderinin de peşin olarak ödenmesi zorunludur." 82.maddesinde "(1) İstifa eden vekilin vekalet görev i, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder. (2) Vekilin istifa etmiş olması halinde, vekalet veren davayı takip etmez ve başka bir vekil de görevlendirmez ise tarafın yokluğu halinde uygulanacak hükümlere göre işlem yapılır. (3) Yukarıdaki fıkralarda yer alan hususlar, istifa eden vekilin istifa dilekçesi ile birlikte vekalet verene ihtaren bildirilir" 83.maddesinde ise "(1) Vekil ile takip edilen davada, vekilin azli halinde vekalet veren, davayı takip etmez ve iki hafta içinde bir başka vekil de görevlendirmez ise tarafın yokluğu halinde uygulanacak hükümlere göre işlem yapılır" hükümleri mevcuttur.Bunun yanında davada vekille temsil olunan taraflara yapılacak tebliğler o tarafın vekiline yapılmalıdır. Başka bir anlatım ile vekil varken asile tebliğ yapılamaz. Dosya kapsamından, davalı vekili Av..... 'ın Uyap'tan gönderdiği 24/09/2026 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiğini mahkemeye bildirdiği, davalı vekilinin istifasını içeren bu dilekçenin masraf yatırılmadığı için davalıya tebliğ edilmediği, vekalet sunan davalı vekilinin kendilerine tebliğ yapılması yönünde verdiği 10/01/2026 tarihli dilekçe üzerine mahkemece davalı vekilinin masrafını karşılanmadığı için ilgilisine tebliğ edilmeyen istifa dilekçesinin hüküm doğurmadığı ve buna göre de davalı vekili Av.....'ın vekillik görevinin halen devam ettiğinden bahisle talep reddedilmiş ise de, istinaf dilekçesi sunulması üzerine dilekçenin süresinde olup olmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmamıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 343/3 maddesinde "istinaf yoluna başvurma tarihi konusunda 118.madde hükmü uygulanır." hükmü, 346/1 maddesinde yazılı "istinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344.maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder." hükümleri dikkate alınarak davalı vekilinin istinaf başvurusunun süresinde olup olmadığının değerlendirilmesi ve istinaf başvurusunun süresinde olmadığı kanaatine varılması halinde ise 6100 Sayılı Kanunun 346/1 maddesine göre gerekli kararın verilerek ilgili vekiline tebliğ edilmesi ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi gereklidir. Yukarıda açıklanan eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;Yukarıda açıklanan eksikliğin tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 25/06/2026 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.