Yargıtay 2. Ceza Dairesi, bozma sonrası hırsızlık suçundan mahkûm edilen çocuğa ait hükmü oy birliğiyle onadı.
Özet: Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında yerel mahkemece verilen mahkumiyet hükmü, önceki bozma kararı sonrası yeniden yürütülen yargılama süreci, toplanan tüm deliller ve mahkemenin gerekçeli kararı dikkatle incelendikten sonra, temyiz mercii tarafından usul ve yasaya uygun bulunmuştur; bu kapsamda, temyiz edenin ileri sürdüğü itirazların dosya içeriği ve hukuki değerlendirme açısından yerinde olmadığına karar verilerek, yerel mahkemenin kararı aynen onanmış ve dava dosyası kesinleşme amacıyla ilk mahkemesine iade edilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/577 E., 2025/899 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Basavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.