Yargıtay 2. Ceza Dairesinin hırsızlık suçunda bölge adliye mahkemesince verilen düşme kararını onaması ve sanık müdafiinin temyiz talebini reddetmesi.
Özet: Hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün istinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesince kaldırılarak düşme kararı verilmesi üzerine, sanık müdafiinin beraat yönündeki temyiz itirazları incelenmiş; Yüksek Mahkeme, hırsızlık suçundan kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığını, ancak bölge adliye mahkemesince verilen düşme kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerini reddetmiş ve bölge adliye mahkemesinin usul ve yasaya uygun olan düşme kararını onamıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2266 E., 2023/2793 K...SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak düşme kararı verilmesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin; sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak verilen düşme kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.