2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan yapılan temyiz başvurusunun, CMK 294 gereği sebep gösterilmediği için reddedilmesi kararı.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen istinaf mahkemesi kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz başvurusunda yasal mevzuata (5271 sayılı CMKnın 294. maddesi) uygun olarak bozma nedenlerinin açıkça belirtilmemesi sebebiyle Yargıtay, müdafiinin temyiz istemini esastan reddederek, dosyanın ilgili ilk derece ceza mahkemesine iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/4563 E., 2022/29 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulması, istinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.01.2022 tarihli ve 2019/4563 Esas, 2022/29 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz talebinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.