7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılık Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, 12 yıllık zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine ve kaçak eşyanın müsaderesine hükmederek bozmuştur.
Özet: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararı ile kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin hüküm, temyiz incelemesi sonucunda bozulmuştur; zira sanığa atılı suçun işlendiği 28.01.2014 tarihinden itibaren Türk Ceza Kanununda belirtilen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu durum nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine oy birliğiyle karar verilirken, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun ilgili maddeleri uyarınca müsaderesi hükmü ise korunmuştur.
7. Ceza Dairesi         2022/14735 E.  ,  2026/3604 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2020/328 E., 2021/353 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 28.01.2014 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.