İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, gazetede ilan edilip üç ay beklenmesine rağmen bulunamayan 48.852,00 TL bedelli kayıp çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin kararı.
Özet: Davacı vekilinin, muhatabı ve keşidecisi belirli, 48.852,00 TL bedelli bir çekin kaybolduğunu beyan ederek iptalini talep ettiği davada, muhatap bankanın çeki ibraz edilmediğini teyit etmesi, Türk Ticaret Kanununun 762. maddesi gereğince yapılan ilanlara rağmen 3 aylık bekleme süresinde çekin ortaya çıkmaması üzerine, mahkeme Türk Ticaret Kanununun 764. maddesine dayanarak davayı kabul etmiş ve kayıp olan söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/487 KARAR NO : 2026/609DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 04/06/2025KARAR TARİHİ : 11/06/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı muhatabı ----, keşidecisi ----- olan, 01/01/2026 keşide tarihli ------ seri numaralı 48.852,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankaca ibraz edilmediği bildirilmiş, ----- Gazetesinde T.T.K.’nun 762. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre beklenmiş çek bu süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediğinden davacı vekilide son celsede çekin halen bulunamadığını bildirmiş olup muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşıldığından T.T.K.’nun 764. maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile, muhatabı ---., keşidecisi ----- olan, 01/01/2026 keşide tarihli ------- seri numaralı 48.852,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,2-Alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,3-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça yatırılmış gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.