ankara 14. asliye ticaret mahkemesinde görülen, kaybedilen 2.200.000 tl bedelli çekin iptali davasının, davacının feragati üzerine reddedilmesi kararı.

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, kaybedilen 2.200.000 TL bedelli çekin iptali davasının, davacının feragati üzerine reddedilmesi kararı.

Özet: Ticari bir işlem sonucu alınan ve davacının iş yerinde kaybolduğu iddia edilen 03.05.2025 tarihli, 2.200.000,00 TL bedelli çekin iptali ile üzerine ödeme yasağı konulması talebiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında, davacının vekili aracılığıyla davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine mahkeme, davacının beyanını dikkate alarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiş, yargılama giderlerini davacı üzerinde bırakarak kullanılmayan gider avansının iadesine hükmetmiştir.

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

ANKARA

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/311 Esas

KARAR NO : 2025/383

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 28/04/2025

KARAR TARİHİ : 26/05/2025

KARAR YAZMA TARİHİ : 26/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve düzeltme talepli dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın ... isimli şahıstan aralarında gerçekleşen ticaret karşılığında alacaklarına istinaden ... şube numaralı ... şubesinin ... seri numaralı , 03.05.2025 tarihli, 2.200.000,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, alınan çekin müvekkilinin iş yerinde kaybolduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesinin müvekkili için zararlar doğuracağını, davanın kabulü ile ilgili çek üzerine ödeme yasağı koyulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili, 26/05/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup davacı davasından karşı tarafın rıza ve muvafakati aranmaksızın her zaman feragat edebilir. Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren hüküm doğurur. Davacı davasından feragat ettiğinden, HMK'nun 307 vd maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;

1)Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2)Alınması gerekli harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,

3)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4)HMK'nun 333 ve Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, dosya üzerinden inceleme yapılmak suretiyle, tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 26/05/2025

Katip ...

Hakim ...