Sanığın dosyamın onaylanmasını istiyorum beyanının temyiz talebinden vazgeçme olarak değerlendirilmesiyle hırsızlık ve mala zarar verme davasında temyiz isteminin reddine dair karar.
Özet: Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık müdafii tarafından temyiz edilen bir davada, sanığın sonradan sunduğu dilekçede "dosyamın onaylanmasını istiyorum" şeklindeki beyanı, temyiz isteminden vazgeçme olarak değerlendirilmiştir. Temyiz davasının istek şartına bağlı olması nedeniyle, sanığın bu feragatı üzerine dosyanın esasının incelenmesine gerek kalmadığına ve temyiz isteminden vazgeçme sebebiyle dava dosyasının ilgili ilk derece mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2026/2850 E.  ,  2026/3281 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI : 2025/4173 E., 2025/3185 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 03.12.2025 tarihli ve 2025/4173 Esas, 2025/3185 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlerin müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın 25.12.2025 tarihli dilekçesine göre, “Dosyamın onaylanmasını istiyorum.” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının Tebliğname'ye uygun olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca ... ... 89. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.