Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesince hükmedilen kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarına dair kararı temyiz üzerine oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Davacı tarafın kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesi talebiyle açtığı davada yerel mahkemenin isteği hüküm altına alması üzerine, davalı vekilince yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir; yüksek mahkeme, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın hukuki dayanaklarında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, sunulan tüm temyiz itirazlarını oybirliğiyle reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan yerel mahkeme hükmünü onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2011/8657 E.  ,  2012/38986 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.