Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin ilave tediye alacağının ödetilmesi yönündeki hükmünü, davalı tarafın tüm temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onamıştır.
Özet: İş mahkemesi tarafından, davacının talep ettiği ilave tediye alacağının ödenmesi yönünde verilen kararın, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve hükmün dayandığı kanuni gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı saptanmıştır. Bu çerçevede, yüksek mahkeme, davalı tarafın temyiz itirazlarının tamamını reddederek, usul ve yasaya uygun olan yerel mahkeme kararının oybirliğiyle onanmasına kesin olarak hükmetmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/44164 E.  ,  2012/38979 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA :Davacı, ilave tediye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.