İş mahkemesinde kıdem, ihbar, fazla mesai ve kötüniyet tazminatı talepli davada yerel mahkeme kararının Yargıtay tarafından onanmasına dair karar.
Özet: Bir iş davasında, davacının kıdem ve ihbar tazminatları, fazla mesai alacakları ile kötüniyet tazminatı gibi taleplerine ilişkin yerel mahkemenin kısmen kabul kararı sonrası, davacı vekili tarafından temyiz başvurusu yapılmıştır. Yüksek mahkeme, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın yasal gerekçelerinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, davacının tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun olan hükmünü onamıştır. Böylece, ilk derece mahkemesinin işçilik alacaklarına dair kısmi kabul içeren kararı kesinleşmiş ve temyiz giderleri davacıya yüklenmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/34504 E.  ,  2012/38937 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai ile kötüniyet tazminatı ve fazla mesai alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.