Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından hükmedilen kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesi kararını, delillerin takdirinde isabetsizlik görülmediği için onamıştır.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının yerel mahkemece hüküm altına alınması üzerine, davalı tarafın kararı temyiz etmesiyle dosya Yargıtayca incelenmiş; Yargıtay, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere ve kanuni gerektirici sebeplere göre, özellikle de delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatine varmıştır, bu nedenle davalının tüm temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.