Özet: Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak iddiasıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasında, davacının davalıya teslim ettiği elektrik panolarının bedelinin tahsili talebine karşılık davalının aralarında doğrudan sözleşme olmadığı, davacının üçüncü bir firmanın taşeronu olduğu savunması üzerine, ilk derece mahkemesi bilirkişi raporuyla ürünlerin piyasa rayiç bedelini tespit ederek davacının alacağının bulunduğuna ve davanın kabulüne karar vermiş, bu karara karşı davalı, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı ile kendisi arasında hukuki bir ilişki bulunmadığını ve tek taraflı düzenlenen faturanın kendilerini bağlamadığını belirterek istinaf başvurusu yapmıştır.