Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin kıdem tazminatı alacağı talebini kabul eden kararını, davalı temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Davacı tarafından açılan kıdem tazminatı alacağı davasında yerel mahkeme, davacının talebini haklı bularak alacağa hükmetmiş; davalının bu kararı temyiz etmesi üzerine Yüksek Mahkeme, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı kanuni gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik tespit etmeyerek, tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun olan kararını oybirliğiyle onamıştır. Bu suretle, davacının kıdem tazminatı hakkı Yüksek Mahkeme tarafından da teyit edilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/29165 E.  ,  2012/38683 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.