istanbul anadolu 8. asliye ticaret mahkemesinde ticari satıştan kaynaklanan alacak davasında, davacının ticari defterleri ve bilirkişi raporuyla alacağın ispatlanarak itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi.

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinde ticari satıştan kaynaklanan alacak davasında, davacının ticari defterleri ve bilirkişi raporuyla alacağın ispatlanarak itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi.

Özet: Ticari satıştan kaynaklanan alacak davasında mahkeme, davacının usulüne uygun tutulan, kesin delil niteliğindeki ticari defterleri, davalıya süresinde tebliğ edilip itiraz edilmeyen faturalar ve davalı tarafından yapılan kısmi ödemeye rağmen davalının kendi defterlerini ibraz etmemesini dikkate alarak, bilirkişi raporuyla da doğrulanan 209.918,58 TL tutarındaki alacağın varlığını kabul etmiş ve davanın kabulü ile alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına hükmetmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1173 Esas

KARAR NO : 2026/559

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 19/12/2025

KARAR TARİHİ : 18/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu şirket ile müvekkili arasında ticari bir ilişki mevcut olduğunu, davalı/borçlunun müvekkilinden emtia satın almakta ve buna karşılık oluşan borcunu da nakden veya ifa makamına kaim olmak üzere kıymetli evrakla ödediğini, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtları, fatura ve irsaliyeler ve ilgili tüm deliller dikkate alındığında borçlu şirketten 209.918,58 TL alacağı oluştuğunu, müvekkili şirketin borçlu şirketten alacağını ödenmesi için --------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyasına istinaden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı; usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Mahkememizce --------- İcra Dairesi'nin---------- Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhinde 17/09/2025 tarihinde cari hesap alacağı 209.918,58 TL alacak bedelinin tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları kapsamında davacı ve davalı tarafın uyuşmazlık konusu yıllara ait yasal ticari defterleri, dayanak kayıtları, ve defterlerin bu uyuşmazlığa ilişkin dayanak kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, alınan raporda özetle; Davacı şirketin 2023-2024-2025 yıllarına ait ticari defterlerinin tasdiklerinin süresinde ve usulüne uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, kayıtların düzenli ve yasalara uygun olduğu, ticari defterlerin HMK 222. maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, davalı şirketin inceleme gününde defterlerini ibraz etmediği, davacı şirketin davalı şirkete 09.01.2024 -21.02.2025 tarihleri arasında toplam 11 adet e-fatura düzenlediği ve bu faturaların toplam tutarının 259.918,58 TL olduğu, faturaların davalı şirketin kabulünde olduğu, davacı şirket tarafından düzenlenen irsaliyelerin incelenmesinde, dava konusu ürünlerin davalı şirket adına --------- isimli şahsa teslim edilmiş olduğu, yine davalı şirket tarafından dava konusu faturalara ilişkin 07.02.2025 tarihinde 50.000,00 TL tutarında kısmi ödeme yapıldığı ve yapılan ödeme düşüldüğünde davacı şirketin, --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyasından kaynaklı olarak davalı şirketten 209.918,58 TL tutarında alacaklı olduğu yönünde rapor tanzim edilmiştir.Tetkik edilen dosya kapsamı bütün olarak değerledirildiğinde;

Dava, cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinden; taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde davaya konu ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı takip dosyasına konu edilen alacak yönünden tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesine karar verilmiş olup, incelenen ticari defter ve kayıtlara göre;

Davacı şirketin ticari defterine göre; davacı şirketin incelenen yevmiye ve defteri kebir defterlerinin e-defter olarak tutulduğu, envanter defterlerinin açılış tasdiklerinin bulunduğu ticari defterlerin lehlerine kesin delil vasfına haiz olduğu, davacı şirketin incelenen ticari defterlerine göre, davacının davalıdan 17/09/2025 takip tarihi itibariyle 209.918,58 TL alacağının raporlandığı, takibe konu faturaların davalı tarafa tebliğ edildiği, davalının süresi içerisinde faturalara itiraz etmediği, kısmi ödemede bulunduğu, yapılan ödeme düşüldüğünde davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 209.918,58 TL alacağının bulunduğu anlaşılmıştır.Davalı tarafa ise ticari defterlerini sunması için ihtaratlı kesin süre verilmiş olup inceleme gün ve saatinde ticari defterlerini ibraz etmediği, yerinde inceleme talep etmediği ve mazeret sunmadığı anlaşılmıştır. Davalı defterlerini sunmayarak davacının ticari defter kayıtlarının HMK 222. maddeye göre lehine delil oluşturup oluşturmadığının tam olarak incelenebilmesine engel olduğundan sunulmayan ticari defterlerinde de davacının alacaklı olduğuna dair kayıtların mevcut olduğu halde sunulmadığının ve bunun sonucunda da davacının incelenen defter kayıtlarının davacı lehine delil oluşturduğunun ve davacının bilirkişi raporu ile tespit edilen alacağının varlığını ispatladığı mahkememizce kabul edilerek davanın kabulüne ve alacak likit olmakla icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ ile;

1-Davalının --------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynı şartlarla devamına,

2-Hükmedilen tutarın %20'si oranında 41.983,72 TL inkar tazminatının davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

3-Alınması gerekli 14.339,57-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 2.535,90-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 11.803,67-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

4-Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 615,40-TL başvurma harcı, 2.535,90-TL peşin harcın toplamı olan 3.151,30-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından sarfedilen toplam 10.093,90-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

7-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,

8-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

9-7155 sayılı Kanun ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na eklenen 18/A maddesinin 13.fıkrası ve yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazine adına irad kaydına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 345. maddesi uyarınca 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer eş değer Mahkemesine verilecek usulüne uygun istinaf dilekçesi ile --------- Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yasa Yoluna başvurabileceği belirtilerek verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/06/2026