Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, ihbar ve izin ücreti farkı alacakları davasında yerel mahkeme kararını temyiz yoluyla onadı.
Özet: Bir iş davasında davacı, eksik ödenen ihbar ve izin ücreti farklarının tarafına ödenmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davacının talebini kabul etmiş, davalının karara karşı yaptığı temyiz başvurusu ise Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, yerel mahkemenin delil değerlendirmesinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik görmeyerek, davalının tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz eden tarafa yükletilmiştir.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, ihbar tazminatı farkı ile izin ücreti farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 1911.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.