Yargıtay 8. Ceza Dairesi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen mahkûmiyet kararını, sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresi dolduğundan bozarak kamu davasını düşürdü.
Özet: Sanık hakkında "çocuğun kaçırılması ve alıkonulması" suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, yapılan temyiz incelemesi sonucunda bozulmuştur; zira Türk Ceza Kanununun 234/3. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 66 ncı maddesi gereği öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi, zamanaşımını kesen son hukuki işlem olan 02 Haziran 2015 tarihli bozma öncesi mahkûmiyet tarihinden, sanık hakkında hükmün kurulduğu 06 Şubat 2024 tarihine kadar geçen sürede gerçekleştiği tespit edildiğinden, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/604, 2024/61SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulmasıHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle;Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 234/3. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 02.06.2015 tarihli bozma öncesi mahkûmiyet tarihinden sanık hakkında kurulan hüküm tarihi olan 06.02.2024 tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.Açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin 8 fıkrası uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2026 tarihinde karar verildi.