Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilmesi nedeniyle talep edilen irtifak hakkı bedeli ve ecrimisil davasının, uzlaşma ve hak düşürücü süre gerekçeleriyle reddine ilişkin Yargıtay onama kararı.
Özet: Davacıların, taşınmazlarına kamulaştırmasız el atılarak pilon dikilip enerji nakil hattı geçirildiği iddiasıyla pilon yeri bedeli, irtifak hakkı karşılığı ve ecrimisil talepleriyle açtığı davada, ilk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş; davacıların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma işlemlerinin mevzuata uygun yapıldığı, bedellerin depo edildiği ve kamulaştırmasız el atmanın söz konusu olmadığı gerekçesiyle istinafı esastan reddetmiş, Yargıtay ise bu kararı usul ve kanuna uygun bularak davacı vekilinin temyiz itirazlarını reddedip Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır.
