Danıştay 5. Daire, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade talebinin reddine ilişkin kararın temyizini, beraat ve masumiyet karinesi ihlali iddialarına rağmen onadı.
Özet: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun göreve iade başvurusunu reddetmesi işlemine karşı açtığı iptal davasının ilk derece ve istinaf mahkemelerinde reddedilmesi üzerine, gizli tanık delillerinin hukuka aykırılığı, hakkında verilen beraat kararının kesinleşmesi, masumiyet karinesinin ihlali, kamu görevinden çıkarma usulündeki eksiklikler, savunma hakkının tanınmaması, KHKnın Anayasal dayanağını yitirmesi ve temel hak ihlalleri gibi çeşitli iddialarla yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay tarafından bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun bulunarak reddedilmiş ve kamu görevinden çıkarma işleminin iptali talebi onaylanmamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/9642Karar No : 2025/6736 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kalındığı iddia olunan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:...kod adlı gizli tanıktan elde edilen SD kart içeriği verilerin delil olarak değerlendirilemeyeceği, hakkında yürütülen ceza yargılaması sonucu beraat kararı verildiği ve söz konusu kararın kesinleştiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, kamu hizmetinden çıkarma usul ve esaslarına uyulmadığı, OHAL kanun hükmünde kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, disiplin soruşturması yapılmadığı, savunma hakkı tanınmadığı, tesis edilen işlemin idari işlemin unsurları yönünden hukuka aykırılık teşkil ettiği, OHAL döneminde, OHAL'in gerektirdiği ölçüde, OHAL'e neden olan konularda, OHAL süresiyle sınırlı olarak geçici nitelikte tedbirler alınabileceği, kamu görevinden çıkarılmasına dair kanun hükmünde kararnamenin TBMM tarafından süresinde onaylanmadığı, OHAL uygulamasına son verilmesiyle birlikte kamu görevinden çıkarma işleminin Anayasal dayanağının kalmadığı, irtibat ve iltisak kavramlarının istihbari nitelikte kavramlar olduğu, adil yargılanma hakkına ve ölçülülük ilkesine riayet edilmediği, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakının bulunmadığı, Anayasada ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.