İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, deniz taşımacılığından kaynaklanan itirazın iptali davasını hatalı tevzi nedeniyle ihtisas mahkemesine gönderilmek üzere tevzi bürosuna iade etti.
Özet: Deniz taşımacılığından kaynaklanan itirazın iptali talepli bir davada, davacı vekilinin müvekkili şirketin icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı ödenmesi yönündeki taleplerini değerlendiren mahkeme, dosyanın Hakimler ve Savcılar Kurulunun iş bölümü kararları uyarınca ihtisas mahkemesi olarak belirlenen başka bir asliye ticaret mahkemesinin görev alanına girdiğini ve tevzi müdürlüğü hatası sonucu kendisine tevzi edildiğini tespit ederek, davanın ilgili ihtisas mahkemesine tevzi edilmek üzere hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna iadesine ve bu suretle esasın kapatılmasına oybirliğiyle karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/538 EsasKARAR NO : 2026/542DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı)DAVA TARİHİ : 24/06/2026KARAR TARİHİ : 26/06/2026Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ...projelerinde de tedarikçi olarak projenin içerisinde bulunduğunu, davalı borçlunun ... 37. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynen devamını, alacağın likit ve belirlenebilir olması, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olması nedeniyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkili şirkete verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulunun Birinci Dairesinin kanuni yetkisi dahilinde almış olduğu idari kararı uyarınca, dava dosyasının ihtisas mahkemesi olarak belirlenen mahkemelerce görülmesi amacıyla bu dosya ile ilgili iade kararı verilmesi ve bu "dağıtıma ilişkin hatanın" tevzi müdürlüğünce giderilmesi, aslında HSK'nın iş dağılımı kararı uyarınca dağıtım yapılması gereken ihtisas mahkemesinin görevinin başlamasına matuf bir işlemdir. Bu şekilde dava dosyasının kanundaki açık düzenlemeye rağmen tevzi müdürlüğünce Mahkememize dağıtılması, tamamen tevzi müdürlüğünden kaynaklanan dağıtım hatasından ileri gelmektedir. Bu nedenle Mahkememizce verilecek iade kararı, İstanbul 17.ATM'nin görevinin başlamasına ve tevzi müdürlüğünün hatasının giderilmesine yönelik bir karar olup bu şekilde dava dosyasının ... 17.ATM'ye dağıtılması gerekir. Dosyadaki dava konusu deniz taşımacılığından kaynaklanan itirazın iptali davası olup bu davaya bakacak mahkeme ihtisas mahkemesi olan ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesidir.O halde, tevzi müdürlüğünce ... 17.ATM'ye tevzi olunması gereken dosyanın açık kanun hükmüne rağmen Mahkememize tevzi olunması durumunda dosyanın ... 17.ATM'ye tevzi olunmasını teminen dosyanın tevzi müdürlüğüne iade olunması gerekmektedir. Yapılan açıklamalar karşısında dava dosyasının ... 17.ATM'ye tevzi olunmak üzere dava dosyasının İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine, esasın bu şekilde kapatılmasına dair hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının ... 17.ATM'ye tevzi olunmak üzere dava dosyasının İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın niteliği gereği kesin olarak ve oy birliği ile karar verildi. 26/06/2026Başkan Üye Üye Katip