Yargıtay 4. Ceza Dairesi, üst sınırı iki yıla kadar hapis cezası gerektiren tehdit suçu ve gerekçesiz temyiz dilekçesi sunulan hakaret suçu yönünden temyiz istemlerini oy birliğiyle reddetmiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, istinaf mahkemesinin tehdit ve hakaret suçlarından verilen kararına karşı yapılan başvuruyu değerlendirerek, tehdit suçu yönünden 5271 sayılı Kanunun 286/2-d maddesi uyarınca ceza üst sınırının temyiz edilemez nitelikte olduğunu, hakaret suçu yönünden ise katılan vekilinin usulüne uygun ihtara rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi sunmaması nedeniyle usuli eksiklik bulunduğunu tespit ederek, söz konusu temyiz istemini oy birliğiyle reddetmiş ve dosyayı ilgili ilk derece mahkemesine geri göndermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2732 E., 2022/2767 K.SUÇLAR : Hakaret, tehditHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onamaYapılan ön inceleme neticesinde;1.Tehdit suçu yönünden; 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesinde yer alan "...ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı, 2. Hakaret suçu yönünden; katılan vekiline yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı,Anlaşılmakla, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.