Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, hırsızlık mahkûmiyetine ilişkin süresi kaçırılan temyiz ve eski hale getirme taleplerinin reddine dair kararı.
Özet: Sanığın yokluğunda usulüne uygun tebliğ edilen mahkeme hükmünü, kanuni bir haftalık temyiz süresi geçtikten çok sonra temyiz etme girişimiyle birlikte yaptığı eski hale getirme talebinin yasal dayanağı bulunmaması nedeniyle, süresinde olmayan temyiz başvurusu ve eski hale getirme isteminin reddedilerek dava dosyasının ilgili mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2026/2299 E.  ,  2026/3288 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2013/774 E., 2014/558 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.09.2014 tarihli ve 2013/774 Esas, 2014/558 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın 03.11.2025 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;
Sanığın yokluğunda verilip, 05.11.2014 tarihinde usulüne göre tebliğ edilen 24.09.2014 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 03.11.2025 tarihinde temyiz etmesi karşısında,sanığın yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.